当司法失去公信力，民众为何选择站在法律的另一边？一场大规模搜捕，却出现了令人意外的民间反应。
据网络流传的视频和图片显示，河南驻马店西平县一名涉案男子逃入玉米地后，当地出动大量警力，并使用直升机、无人机等手段展开搜捕，同时发布悬赏。令人意外的是，网络上却出现一些民众自发向田间放置饮用水、食物，甚至现金和交通工具的画面，并有人留言为其“加油”。
如果这些网络信息属实，那么真正值得关注的，恐怕已经不只是这起案件本身，而是为什么会出现这样的民间反应？
一个正常的法治社会，人民应当相信司法，相信案件会得到公正调查，相信无论什么身份的人，只要违法犯罪，就会依法承担责任。
可是，当一部分民众对司法公正、执法尺度和权力监督产生严重不信任时，就可能出现一种危险的社会心理：他们不是相信逃亡者一定无罪，而是不相信强大的公权力一定会公平地对待每一个人。
这才是最值得警惕的地方。
因为当人们认为法律不能保护弱者、司法不能制约强权时，社会就容易从“相信法律”滑向“相信关系”，从“依法解决问题”滑向“用拳头解决问题”，甚至出现以民间力量对抗公权力的现象。
但必须强调的是：
司法不公，不能成为暴力的理由；对公权力的不信任，也不能成为任何人凌驾于法律之上的理由。
真正健康的社会，不应该是“谁拳头大谁有理”，也不应该是“谁有权谁就可以定义法律”。
真正的法治应该是：
强者受到约束，弱者得到保护；有罪依法审判，无罪得到保障；公权力受到监督，普通人的基本权利同样受到法律保护。
否则，当人民不再相信法律的时候，真正受到伤害的最终不仅是某一个案件中的当事人，而是整个社会对公平、正义与法治的信任。
法律如果不能成为保护人民的盾牌，就很难要求人民永远把它当作不可质疑的权威。
这或许才是这场风波留给社会最值得思考的问题。